Линус и инструменты

В дополнение к переобуваниям: Возможно вы помните, что Линус (ага, тот самый) писал что нельзя доверять C++ компилятору?

А вот его свежее письмо:

От: Linus Torvalds

Дата: Вт, 13 окт. 2026, 13:45:09 -0700

Тема: Re: [PATCH] docs: удалить упоминания Assisted-by

Во вторник, 13 окт. 2026 года в 13:16, Laurent Pinchart laurent.pinchart@ideasonboard.com написал:

> Речь идет о том, чтобы установить наши ожидания, рассказать, чего мы хотим, а чего не хотим.

Нет. Ты говоришь совсем о другом. Это не имеет никакого отношения к "ожиданиям", а связано исключительно с твоими комплексами.

Я не понимаю всей этой идиотской концепции "не использовать ИИ для X".

Вот новое правило специально для тебя: не используй компиляторы ни в одном из своих патчей для ядра.

Потому что если ты не можешь показать, что действительно понимаешь, что делает машина, написав код на ассемблере, то я не хочу видеть твой вклад в код. Очевидно, ты некомпетентен, если не можешь написать его таким способом.

И кстати, лучше не используй редактор и для написания сообщения коммита.

Потому что мне нужно, чтобы ты показал: ты способен написать хорошее сообщение коммита без инструментов, которые позволяют легко стирать текст и скрывать ошибки, допущенные при наборе.

Ясно?

Иначе эти коммиты, написанные с помощью инструментов, явно не показывают, что ты понимаешь, что делаешь.

Разве ты не видишь, насколько же ГЛУПЫМИ были бы такие правила?

Так что нет. Мы не будем вводить глупые правила вроде "нельзя использовать инструменты для X".

Мои ожидания заключаются в том, что люди делают все возможное, и я ожидаю, что они понимают, что делают.

Но это понимание почти не зависит от того, какими инструментами они пользуются.

И, честно говоря, по моему опыту, люди, которых я уважаю и считаю умными, не сторонятся новых и интересных инструментов.

Linus

Двадцать лет прошло, мужик поумнел немного, хотя мудацкий стиль общения все еще при нем.

Вайбокодим патчи в ядро? Ах, да, русских же не пущают больше. Мудак он и есть.